急腹癥該不該用止疼藥?
一天晚上,120呼嘯而來,送來一名沒有任何既往史的28歲青年女性,她捂著自己的肚子撕心裂肺地叫著,你作為主診醫(yī)生面對這位痛苦的急腹癥患者,會不會給她用鎮(zhèn)痛藥呢?醫(yī)生們對急腹癥一定都不陌生。然而,在確診之前,大部分醫(yī)生不敢用鎮(zhèn)痛藥。一份1999年的調(diào)查顯示:67%的普外科醫(yī)生不會在體格檢查前給急腹癥患者使用鎮(zhèn)痛藥。因為在他們心里已經(jīng)存在這樣一個信條或教義:急腹癥確診前使用鎮(zhèn)痛藥會掩蓋患者的臨床癥狀和體征,從而對診療決策起到負(fù)面影響。正因為這種擔(dān)憂,使得處理急腹癥時的鎮(zhèn)痛時機(jī)和使用的鎮(zhèn)痛藥種類都沒有一個明確的共識。這種擔(dān)憂追溯于二十世紀(jì), 當(dāng)時腹痛被認(rèn)為是唯一可以用來建立急腹癥診斷和外科決策的持續(xù)性癥狀。1987年版本的《柯普急腹癥早期診斷學(xué)》(Cope's Early Diagnosis of the Acute Abdomen)強(qiáng)調(diào):“盡管看起來粗糙,但在確定合理的診斷和行動方案前不使用嗎啡是相當(dāng)謹(jǐn)慎的行為?!?br/>
然而,如此“金科玉律”現(xiàn)在受到了越來越多學(xué)者的質(zhì)疑,其原因是該觀點并無嚴(yán)格的循證依據(jù)。最新版的《柯普急腹癥早期診斷學(xué)》也譴責(zé)了這一常規(guī),但也補(bǔ)充道:要徹底消除不鎮(zhèn)痛的做法需要幾代人的努力,因為這條金科玉律已經(jīng)在醫(yī)生的意識中根深蒂固。雖然其他主流教材在“是支持只在做出手術(shù)決定后鎮(zhèn)痛,還是支持在外科醫(yī)生評估前使用所謂‘適量’的注射用鎮(zhèn)痛藥”這一問題上并沒有明確表態(tài),但是在許多對文獻(xiàn)的定性回顧中,對那些支持不予鎮(zhèn)痛這一傳統(tǒng)的證據(jù)得出了相反結(jié)論,因此對急腹癥患者使用鎮(zhèn)痛藥的效果進(jìn)行定量評估可能有助于改善患者的診療。一項Cochrane系統(tǒng)評價對1966~2009年的文獻(xiàn)進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示,在未能診斷出急腹癥病因前使用鎮(zhèn)痛藥物是適當(dāng)?shù)?,且阿片類藥物的使用既不增加誤診風(fēng)險,也不會增加產(chǎn)生錯誤的治療決策風(fēng)險,文章同時強(qiáng)調(diào)疼痛治療實際上可能會使急腹癥患者的臨床檢查更容易。而在臨床實踐中,國內(nèi)部分學(xué)者也開展了對照臨床試驗,結(jié)果均證實急腹癥患者使用阿片類鎮(zhèn)痛藥不僅可以緩解腹痛,同時對診斷準(zhǔn)確性、死亡率和致殘率并無影響(P>0.05)。
阿片類鎮(zhèn)痛藥物能夠減少因觸診引起的自衛(wèi)性腹肌收縮——這將降低患者整體的疼痛等級,但對腹肌痙攣、壓痛沒有影響,對反跳痛可能有影響。學(xué)者普遍認(rèn)為阿片類藥物對體檢的最重要影響是造成必要手術(shù)的延誤,或造成不必要手術(shù)的誤導(dǎo)。因此,阿片類藥效的確會改變體檢時的發(fā)現(xiàn),但因其導(dǎo)致的誤診后果要少于拖延手術(shù)的錯誤決策。
急腹癥患者的診療流程以及初診后的手術(shù)決策(譯前圖源:JAMA)
從這個辯證流程圖可以看到,無論用不用鎮(zhèn)痛藥,都需要外科的后續(xù)診斷,以及對體征和癥狀的變化進(jìn)行分析,是否手術(shù)取決于醫(yī)生自己的判斷。急腹癥的診斷準(zhǔn)確率與鎮(zhèn)痛劑的使用關(guān)聯(lián)不大,關(guān)鍵的是依據(jù)病史、體檢、各種實驗室和影像學(xué)檢查的定性、定位、定因診斷思路,同時是要警惕六大致命性急腹癥(腸梗阻、急性胰腺炎、臟器穿孔、宮外孕、腹主動脈瘤破裂、腸系膜動脈缺血)的可能。所以,以后別再說什么“可能會掩蓋病情”、“影響判斷”這種話,注意一些鎮(zhèn)痛藥的禁忌證,然后大膽地在患者的臀大肌上“嗶”吧……






閩公網(wǎng)安備 35010202000982號
